PORQUE A MIDIA CULPA ISRAEL

“PALESTINO MORTO A TIRO APOS ATAQUE EM JERUSALEM MATAR DOIS”

http://blogs.timesofisrael.com/why-the-media-blames-israel/

By Adam Slonim

Este título da BBC estava no topo de uma matéria sobre um palestino que havia matado 2 civis israelenses aleatóriamente durante a recente onda de ataques e em torno de Jerusalém. Enquanto apenas um título, que significa o fluxo interminável de sentimento negativo da mídia em relação a Israel que sofre diariamente sob ataques terroristas de inspiração religiosa. Disseram-me a tentativa média de matar um judeu israelense subiu para 4 por dia.

É preciso um determinado quadro de espírito para transformar o agressor em vítima. E dado o tratamento de Israel na mídia ao longo dos anos, por que a mídia constantemente cobre Israel como o vilão?

Tendo chegado a Israel em outubro para uma missão de estudo é uma pergunta que todos em Israel fazem, e eu quero dizer, todos.

Ao pensar muito sobre isso há anos, o que eu tenho sido capaz de reunir a partir de uma ampla gama de israelenses bem-informadas e palestinos é uma série de razões que se aglutinam em uma mentalidade de mídia única de Israel e seus vizinhos:

1.    Israel é o 3º lugar no planeta, mais densamente povoado de jornalista. Washington DC, Bruxelas, e em seguida, Israel. Consequentemente, coloca-se uma lupa gigante em Israel. Com tantos jornalistas relatando a partir daqui, tudo é examinado. Ele cria um efeito 'Zoom' em cada pequeno detalhe.

2.    Muitos destes journalistas são pára-quedas em Israel (como o Oriente Médio Bureau Central) com pouco ou nenhum conhecimento das complexidades, desafios e compreensão histórica. Assim torna-se mais fácil e muito menos desafiador, bastando seguir a 'narrativa'. Think grupo está vivo e bem aqui.

3.    "Se sangra, vende”. Joranlistas estão aqui por uma razão principal que é o de cobrir "o conflito" e as imagens procurados são aquelas que estão em conformidade com este ponto de vista sensacional de Israel e os palestinos.

Você vai perguntar, então por que a guerra civil síria que já matou mais de 250.000 pessoas, desabrigou 4.000.000 de pessoas, não dominam a cobertura? Simples. Os sírios proibiram a imprensa de fora de entrar nesse país, e mesmo assim, as chances de uma jornalista ser decapitado são altas. Tel Aviv é um lugar extremamente confortável para relatar a partir de, e os bares são abundantes uma vez que o prazo foi respeitado.

4.    A narrativa aceita e preconceitos estão enraizados. Em poucas palavras, é uma batalha entre David & Golias, Vilão & Vítima. Anos de imagens consistentes de Israel como soldados e palestinos como criança atiradoras de pedra, significa tornar-se muito difícil mudar a visão aceita no mundo, quando os palestinos são os agressores - esfaqueando, atirando e matando vítimas israelenses. Ele simplesmente não se encaixa na "narrativa aceita", daí manchetes da BBC, distorcidas como as histórias Orwellianas, que culpam Israel por atirar nos palestinos.

5.  Os correspondentes locais palestinos da ABC, AP, AFP, CNN, NYT, etc vao abandonar fontes para estas tomadas se comunicar, além do que é dado, e então não haverá nenhuma fonte local. As organizações de mídia que enfrentam pressões orçamentárias não podem se dar ao luxo de perder fontes de baixo custo locais.

Este problema tornou-se claramente evidente durante a guerra do ano passado entre Israel e o Hamas, quando correspondentes palestinos locais forneceram à BBC e ao NYT, fotos que foram, na verdade, fotos da guerra síria, e não a partir de Gaza.

6.    O papel da mídia social mudou radicalmente o panorama da mídia. Ele empurra a 'Big media' para ser o primeiro, imediato e relevante. Quando o conteúdo é transmitido através de tweets instantâneas, vídeo-sourced móvel e similares, o desafio perpétuo e enorme para a mídia tradicional é a de ser muito mais rápido na produção de conteúdo. Esta velocidade para produzir - o prazo "agora" - reduz a amplitude e a profundidade dos relatórios. Por sua vez, é muito mais rápido para inserir-se 'a narrativa aceita" do que tomar o tempo para cavar uma história.

7.    Quando o confronto é entre Israel e os jihadistas, exemplificados pelo Hamas em particular, há um choque fundamental de valores, que não é contestado. Suicídio pelo Jihad é um valor ensinado, louvado e glorificado pelo Hamas, ISIS e outros extremistas. Ele é inaceitavel para os israelenses. Então Hamas constroi as suas capacidades de mídia ao redor das fraquezas israelenses - evitar baixas civis. Uma e outra vez eles vão 'alinhar os corpos' e desfilá-los para a mídia (muitas vezes os correspondentes). Esses 'sangram para liderar' imagens que exemplificam a narrativa aceita de Vilão-Vítima. Isso não quer dizer que Israel é perfeito e não comete erros em guerra. Mas o jogo de cadáveres e "número de mortos" - o ângulo de interesses humano - cria falsas impressões e geram discussões de "proporcionalidade", e não suas causas. Olhe para a resposta global à que uma imagem terrível da criança morta de um refugiado sírio, afogado em uma praia turca.

8.    Anti-americanismo. The Fourth Estate é em grande parte liberal e, desde o Vietnã, instintivamente romântico em histórias de autodeterminação e visceralmente céticos quanto a América e sua linha de frente no Oriente Médio - Israel. Eu nunca vou esquecer das histórias de jornalistas que culparam os ataques terroristas de 11/9 ao World Trade Center, na vítima - América.

9. E sim, há algum anti-semitismo entre alguns jornalistas. A maioria, são profissionais, mas reconhece-se, mesmo entre aqueles na profissão, que algumas pessoas estão apenas desconfortáveis com um Estado judeu. 57 Estados islâmicos e um Estado judeu e a cobertura é esmagadoramente anti-Israel.

10. As Nações Unidas. Não há uma alma que eu já conheci que pensa que a ONU é algo, mas obsessivamente anti-Israel. A questão-chave aqui é que a maquinaria da ONU foi sequestrado, a vomitar um fluxo interminável de conteúdo anti-Israel que enche as caixas de entrada sem parar de jornalistas de todo o mundo. Esta barragem constante de combustíveis antiisraelismo a narrativa anti-Israel aceita.

Portanto, a resposta para por que os relatos da mídia sobre Israel a forma como ele faz - e ignora o título real '8 israelenses mortos e 80 feridos em outubro' - é uma combinação de todos ou alguns desses 10 fatores.

Com tudo isso, as chances são poderosamente empilhadas contra esta democracia corajosa, vibrante, economicamente milagrosa e dinâmica. Mas, novamente, quando Moisés chamou os antigos israelitas de um "povo persistente", eu acho que ele sabia exatamente a qualidade desta característica iria fornecer - uma capacidade de acreditar sinceramente na missão nacional da auto-determinação do povo judeu em sua pátria histórica de 4000 anos de idade, e construí-la aconteça o que acontecer. Com 10 guerras em 6 décadas, terror indiscriminado sem fim, e uma narrativa de mídia tao oposta, persistentes, é exatamente o que os israelenses precisam ser.