Os palestinos são nativos da Palestina? Ministro do Hamas responde

Se entendi bem, o ministro do Hamas afirma que "metade dos palestinos são descendentes de egípcios e a outra metade, de sauditas", quantos sobram  que são realmente descendentes do Mandato Britânico para a Palestina?



Vou desenhar minha pergunta:



50% dos Palestinos = Egito

50% dos Palestinos = Arábia Saudita

-----------------------------------------------------

100% dos Palestinos = Imigrantes/Invasores



Chega da mentiras de que são nativos da Samaria e Judea.

GUIA COM REGRAS E ORIENTAÇÕES PARA CORRESPONDENTES INTERNACIONAIS TRABALHANDO EM ISRAEL.

Um excelente texto, critico, ou sarcástico mesmo, em que o autor, diante de um comportamento bastante tendencioso de repórteres atuando no Oriente Médio, tratam Israel sempre como vilão e fogem das responsabilidades ao prepararem suas matérias.

 

Rules and Guidelines for Westerners reporting on Israel

 

Por Edgar Davidson

 

http://edgar1981.blogspot.com.br/2011/06/rules-and-guidelines-for-westerners.html

Atualizado 09 de agosto de 2015

Este é o livro de regras emitidas a todos os membros do corpo da mídia ocidental (na verdade, ao passo que estes eram destinados apenas como diretrizes, vários meios de comunicação, incluindo a BBC, CNN, Sky News, The Sun, Guardian, Independent, Times, tê-los levado tão literalmente que eu tive a emitir queixas formais de plágio):

Regra 1 (ataques com foguetes contra Israel)

A regra aqui é simples: Nunca informar sobre eventuais ataques com foguetes contra Israel (também note: não há nenhuma cidade israelense chamada Sderot). A apenas duas excepções a esta regra:

Se, eventualmente, Israel tenta parar o lançamento de foguetes. Nesse caso, você pode iniciar a reportagem com uma história importante de que Israel lançou um ataque massivo contra civis palestinos e você pode incluir a seguinte declaração no final do seu relatório de 26 páginas:

"Os israelenses afirmam que o ataque foi em resposta a ataques com foguetes caseiros a partir de Gaza / Líbano."

Se (como é muito comum) os foguetes caem perto (ou explodem antes de serem lançados) e, portanto, causam vítimas em Gaza, então você deve escrever uma grande reportagem com o título "ataque israelense mata X civis em Gaza" (onde o número X é determinada pela Regra 2 abaixo).

Além disso, observe o seguinte:

• Se você é forçado a mencionar o Hamas e/ou foguetes do Hizbollah (muitos dos quais são poderosos mísseis de longo alcance fornecidos pelo Irã e pela Síria) você deve se referir a eles usando os termos: "feito em casa", "inofensivo", e "nada mais do que biscoitos do fogo".
• Você também pode dizer coisas como "foguetes foram interceptados pelo sistema Iron Dome" de modo que não é ainda claro que foguetes foram disparados ou por quem. No entanto, se você fizer mencionar o sistema Iron Dome, garanta que você diz que é um "sistema fornecido pelos americanos", mesmo que ele realmente tenha sido financiado, projetado e construído em Israel (Rafael Sistemas Avançados de Defesa)
• Nunca se referir ao fato de que os mísseis causam mortes, ferimentos e danos maiores em Israel e exigem que vários milhões de pessoas em Israel, tenham que ficar em abrigos por horas ou dias a fio.

https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Dome

Regra 2 (baixas Árabes)

Se houver qualquer incidente ou em Israel ou perto de suas fronteiras em que há alegações de baixas Árabes você deve escrever um relatório com a seguinte manchete:

"Os israelenses matam X civis árabes, incluindo Y crianças".

Para os números de X e Y simplesmente escolher os valores mais elevados a partir das seguintes fontes:

• Hamas
• Hezbollah
• A Autoridade Palestina
• Jihad Islâmica
• Síria Television Estado
• Estado Islâmico
• Al Jazeera ou Press TV
• Qualquer pessoa dentro de 20 milhas do incidente que esteja vestindo um kaffiya ou uma Burka.

Você não precisa indicar a fonte de sua reivindicação. No caso improvável de que um porta-voz israelense alega um cenário diferente, que as "vítimas" eram terroristas armados, ou que o incidente simplesmente não aconteceu, você pode terminar o seu relatório com o seguinte:

"Um porta-voz israelense alegou, sem provas, que eles agiram em legítima defesa".

Observe que há determinadas circunstâncias em que as mortes violetnas de árabes, não devem ser relatados sempre. Isto é, quando os árabes, abertamente afirmam ser os assassinos. Isto aplica-se, por exemplo, nos seguintes casos:

• Abate em massa em diferentes combates entre grupos rivais (Shiitas versos sunitas, o Hamas versos Autoridade Palestina (PA), o Hamas vs Al Qaeda, PA vs Jihad Islâmica etc);
• Onde as vítimas são acusados de serem colaboradores israelenses.

Se notícias dessas mortes vazarem para a mídia ocidental, em seguida, basta escrever uma breve declaração que inclui as palavras:

"A causa subjacente da violência foi a ocupação israelense opressora"

Quaisquer reclamações de mortes de israelenses durante tais incidentes pode ser assumida como sendo falsas e, portanto, ignoradas.

Regra 3 (Demografia)

Lembre-se dos seguintes dados demográficos importantes em qualquer relatório, especialmente relacionadas com mortes:

• Todo palestino, especialmente todos os membros do Hamas e da Jihad Islâmica, é um civil. Aqueles que produzem vídeos suicidas armados com metralhadoras prometendo matar tantos judeus quanto possível, são simplesmente civis forçados pela ocupação israelense para se tornando 'militantes';
• Qualquer palestino sob a idade de 26 anos é uma criança;
• Qualquer palestino sob a idade de 16 é um bebê;
• Qualquer palestino sobre a idade de 32 é um avô / avó;
• Qualquer palestino com qualquer tipo de lesão (incluindo especialmente os terroristas do Hamas, feridos ao lançar ataques contra Israel) sao desabilitados;
•  Cada edifício em Gaza é ou um hospital, escola, Mesquita, ou uma casa cheia exclusivamente com mulheres e crianças;
• Não há "civis" israelenses e certamente, não existem 'crianças' israelenses. Eles são apenas soldados ou colonos;
• Cidades e vilas palestinas são campos de refugiados;
• Cidades e vilas israelenses são assentamentos.

Regra 4 (ataques terroristas árabes)

Se os israelenses são mortos em um ataque terrorista, tratar isso como uma oportunidade para tirar férias de reportagens.

No entanto, você deve retornar imediatamente de suas férias se for descoberto que uma família israelense em Jerusalém está planejando construir um quarto extra para acomodar o seu novo bebê. Nesse caso, você deve escrever uma história com o título:

“Israelenses destruoem a chance de paz, ao anunciar novos planos de assentamento da Cisjordânia.”

No final do artigo, você pode usar a seguinte declaração:

Um porta-voz do governo israelense afirmou que os planos de liquidação foram em resposta ao que eles alegaram ter sido um "ataque terrorista".

As únicas excepções a esta regra são as seguintes:

• Se o terrorista foi morto pelas forças de segurança israelenses, tentando parar mais mortes, então você pode postar um breve relatório com uma grande manchete dizendo "palestino assassinado pelas forças de segurança israelenses na Cisjordânia ocupada" (note que Tel Aviv pode ser considerado parte do Cisjordânia para tais relatórios). Sob nenhuma circunstância deve ser mencionada o ataque terrorista real ou qualquer de suas vítimas. Você deve, no entanto, procurar citações e fotos de membros da família dos terroristas que mostram que ele/ela era uma pessoa amorosa que torcia para o Real Madrid.
• No caso de um atentado suicida que você pode entrevistar a família do homem-bomba e escrever um texto simpático declarando como o homem-bomba foi conduzido a suas ações pela ocupação israelense. Tenha cuidado para se referir ao atentado suicida real somente em termos abstratos, vagos, nunca mencionando as vítimas ou suas famílias.
• Em caso de um ataque terrorista particularmente brutal, como a matança de uma família inteira em sua casa na qual um bebê é decapitado, você pode, se a notícia do ataque sair de Israel, escrever um breve relatório com as seguintes palavras:

"Embora os israelenses afirmam que um ataque terrorista ocorrido em X, é mais provável que tenha sido o resultado de um trabalhador tailandês descontente, militantes judeus com a intenção de faíscas violência anti-árabe, ou simplesmente uma disputa familiar. "

• Certifique-se de que você nunca deve mencionar as celebrações generalizadas que acontecem em todos os territórios palestinos. Em vez disso você deve citar um porta-voz da Autoridade Palestina, que ainda liderando as celebrações, com proclamações de que "Este será o destino de todos os judeus", em árabe, diz-lhe em Inglês que a Autoridade Palestina não aprovam o ataque, pois danifica a sua causa e que, em qualquer caso, tais ações são a resposta natural à ocupação israelense.

Regra 5 (ataques "terroristas" judeus)

Em contraste com os múltiplos ataques terroristas árabes que não devem ser relatados, os ataques extremamente raros que podem ser atribuídos aos judeus, devem ser dados os destaques totais e ininterruptos, independentemente de qualquer outra notícia (incluindo a morte da Rainha).

Quaisquer regras que possamos ter sobre, não usar a palavra "terrorista" e não usando a religião da pessoa que efetuado o ataque, pode ser ignorado. As palavras "terrorista judeu(s)" deve aparecer no título e na primeira frase de cada parágrafo.

Nenhum ato de agressão deve ser considerada demasiado pequeno para relatar. Isso inclui quaisquer atos contra a propriedade (por exemplo, grafite hebraico pulverizado em uma mesquita) e qualquer contacto físico por um judeu contra qualquer árabe. Esta é uma área de relatórios, onde você tem permissão para ouvir a transmissão dos principais repórteres israelenses já que são especialmente ansiosos para promover essas histórias amplamente.

Nunca mesmo, quando não há absolutamente nenhuma evidência (como na maioria dos casos) que os atos foram realizados por judeus, sugerem que pode haver alguma dúvida (de novo, você pode seguir o fluxo principal dos  repórteres israelenses, a este respeito, uma vez que são líderes mundiais em auto-flagelação). O fato de que 99% do total de atos de "terrorismo judeu" acabam por ter sido realmente cometida por árabes - ou para incitar a violência ou simplesmente como parte de feudos tribais locais - nunca deve ser mencionado.

Não, sob quaisquer circunstâncias, mencionar o fato de que (no total contraste com os palestinos e seus dirigentes que celebram a cada ataque terrorista contra os judeus e honrar os terroristas), israelenses universalmente condenam qualquer ataque realizado por judeus.

Além da história em si, certificar-se de que existem vários editoriais com títulos como "Como judeu, Tenho vergonha de Israel", "Se os israelenses tiverem  qualquer auto-respeito, que declararem seu estado ilegítimo e vão embora", "A prova de que a direita israelense procura o assassinato de todos os árabes "," Todos os judeus são responsáveis por esta violência ", " Todos os judeus devem agora declarar Israel um estado criminoso "," resultado inevitável terrorismo judeu de apartheid israelense "

http://abuyehuda.com/2015/08/accusations-of-jewish-terrorism-are-unfounded-and-dangerous/

Regra 6 (Terminologia)

A palavra "terrorista" nunca deve ser usada, exceto quando se refere a judeus (como na Regra 5) ou a qualquer residente judaico da Cisjordânia acusado de agir de forma provocativa, na presença de um árabe.

Qualquer árabe em uma zona de combate é desarmado, se não estiver carregando um lançador de mísseis móvel. Qualquer tipo de armas, facas, espadas, pedras, paus ou itens de metais pesados são, como uma questão de curso, realizado por árabes desarmados uma vez que é parte do seu património cultural.

Em qualquer reportagem, você deve inserir a palavra "colono" antes da palavra "Israelense", a menos que se saiba que vivem fora da Grande Tel Aviv, neste caso, você deve adicionar a palavra "fanático" antes de "israelense".

Ao mencionar o nome de qualquer cidade israelense ou vila (ou seja, assentamento), você também deve incluir as palavras, "território ocupado".

Ao mencionar qualquer político israelense tem de inserir a palavra "linha-dura", "extremista", ou "de direita" antes de seu nome (em caso de dúvida, é melhor inserir todas as três palavras).

Em qualquer relatório sobre os palestinos usam-se as seguintes palavras: "autênticos", "acolhedores", "pobre".

Ao mencionar qualquer político palestino tem de inserir a palavra "moderado" antes de seu nome, mesmo que eles seja um líder do Hamas, Jihad Islâmica ou mesmo Estado islâmico.

Seja especialmente cuidadoso ao se referir a árabes-israelenses. Se um árabe-israelense foi morto em um ataque terrorista palestino, ou em um fogo cruzado na fronteira ou ataque de foguete, então você deve se referir a eles como "Palestinos" (mas tenha cuidado para não mencionar o que causou a morte). Em outras circunstâncias, você deve se referir a eles como israelenses para garantir que ninguém sabe que existem cidadãos árabe-israelenses de destaque e representados em todos os estratos da sociedade israelense.

Regra 7 (Ética e Moralidade)

Israel é o único país no mundo que devem se comportar com ética absolutamente perfeita e moralidade em todos os aspectos da vida pública e privada. Assim, mesmo o menor desvio da perfeição (como se você pode encontrar um trabalhador árabe ganhando menos do que um trabalhador judeu, ou um manifestante Árabe sendo maltratado por um policial) pode ser tratada como um grande notícia.

Países árabes, especialmente os palestinos, não têm de cumprir as regras de moralidade ou ética em tudo. Assim, o anti-semitismo institucional, violência, abuso infantil, o racismo, o sexismo, a doutrinação das crianças, eo fato de que 99,99% dos sonhos populacionais de massacrar todos os judeus no mundo são exemplos de comportamento cultural aceitável e por isso nunca deve ser comunicada (fazendo isso irá resultar em você ser disciplinado por islamofobia ou por ser um fantoche sionista).

Regra 8 (Geografia e Religião)

Nunca olhe para um mapa de todo o Oriente Médio. Dessa forma, você nunca terá que revelar que Israel é menor do que o País de Gales ou Nova Jersey cercado por países muçulmanos com uma massa de terra mais de mil vezes maior.

http://edgar1981.blogspot.co.uk/2014/05/countering-shrinking-palestine-maps-lie.html

Embora você pode se referir ao fato de que 20% da população de Israel são árabes você só deve fazer isso se incluir as palavras "minoria oprimida", "abusado", "subclasse", "pobre".

Nunca pergunte por que mais de 50% da população judaica de Israel parece ter pele escura ou até mesmo preto. Isto poderiam forçá-lo a revelar que nem todos os judeus israelenses são de origem europeia /americana e que eles são realmente nativos do Oriente Médio e da Etiópia.

Nunca pergunte por que existem 0 judeus que vivem na Faixa de Gaza, 0 judeus que vivem no PA ocupando parte da Cisjordania, 0 judeus que vivem na Jordânia, 0 judeus que vivem na Síria (contra 16.000 em 1947), 0 judeus que vivem no Iraque (de 200.000 em 1940), 0 judeus que vivem na Argélia (de 150.000 em 1940), 0 judeus que vivem na Líbia (contra 50.000 em 1940), 0 judeus que vivem no Líbano (de 10.000 em 1940), 30 judeus que vivem no Egito (de 100.000 em 1940), 2.000 judeus que vivem em Marrocos (de 270.000 em 1940), 0 judeus que vivem na Arábia Saudita, etc, no entanto, dizem que as políticas de Israel tornam o um estado de apartheid comprometido com a limpeza étnica de todos os árabes.

Nunca pergunte por que Israel é o único país no Oriente Médio, cuja população cristã está se expandindo.

Nunca pergunte por que Jerusalém é mencionada mais de 600 vezes no Velho Testamento e 0 vezes no Corão. Você, no entanto, deve referir-se pelo menos uma vez em todos os relatórios para o fato de que Jerusalém é sagrada para os muçulmanos.

Regra 9 (Usando fotografias)

Qualquer foto que você encontrar de crianças mortas em conflitos em qualquer parte do mundo deve ser postado imediatamente pelo Twitter, com a legenda "Nova prova que Israel mata bebês para se divertir". Fotos de vítimas das guerras civis na Síria e no Iraque são especialmente uma boa fonte. Você não precisa se preocupar, mesmo que sejam mais de 10 anos de idade. Você pode até usar quadros de filmes de terror.

http://legalinsurrection.com/2014/07/pallywood-swings-back-into-action-for-gaza-conflict/

Desde que árabes/muçulmanos são sempre as vítimas e os israelenses são sempre os agressores, qualquer fotografia mostrando: muçulmanos atacando judeus, judeus mortos ou feridos, danos à propriedade israelense, causados pela violência muçulmana ou foguetes, tudo pode ser assumida como sendo falsificado e nunca deve ser mostrado. Há uma exceção a esta regra e que é se a fotografia não, obviamente, identificar os muçulmanos como agressores e judeus como a vítima. Nesse caso, você está autorizado a mostrar a fotografia com uma legenda apropriada deixando claro que os judeus são os agressores e muçulmanos as vítimas.

http://www.fraudfactor.com/ffmediafraud9001.html

Se em algum momento você não consegue encontrar fotos relevantes que podem ser usados para retratar Israel como agressor e árabes como vítima, basta usar photoshop. Você pode apenas usar fotos existentes, ou melhor ainda, criar sua própria cena usando os palestinos sempre subservientes. Se você não tem voluntários, basta encontrar uma pilha de lixo de qualquer maneira e coloque brinquedo ou uma boneca de criança no topo - isso permite a você twittar uma foto com a legenda "tudo o que resta de berçário destruída por Israel". Outras variações desta, seria colocar uma cadeira de rodas quebrada em cima e usar o subtítulo

"Tudo o que resta da casa das pessoas com deficiência, destruída por Israel".

http://www.theapricity.com/forum/showthread.php?63155-Staged-Palestinian-Photographs

http://www.debbieschlussel.com/34164/photos-of-itamar-jewish-kids-massacred-by-palestinians-this-is-what-peace-w-muslims-looks-like/

http://pjmedia.com/eddriscoll/2013/05/13/new-middle-east-fauxtography-scandal/

http://nsroundtable.org/as-we-see-it/pallywood-redux/

https://anneinpt.wordpress.com/2012/02/27/pallywood-stone-throwing-and-pallywood-photographers/

https://www.youtube.com/watch?v=dj0WYNslams#t=24

Regra 10 (Falando para os nativos)

Nunca entrevistar um judeu israelense (árabes israelenses, especialmente os que pertencem ao Movimento Islâmico pode ser usado em vez disso). As únicas excepções a esta regra são:

• Repórteres do Haaretz
• Acadêmicos anti-sionistas, escritores, políticos e advogados
• Amos Oz
• Qualquer recente imigrante judeu americano que vive na Cisjordânia que usa citações bíblicas em cada frase.

Para garantir que esta regra seja respeitada, é mais seguro simplesmente nunca falar com qualquer judeu israelense. Por isso, certifique-se de que, sempre que esteja em Israel você deve ficar no (árabe) American Colony Hotel Jerusalém ou ficarem hospedados com um membro da Autoridade Palestina ou uma pessoa com um passe de imprensa do Haaretz.

Regra 11 (ativistas da paz)

Qualquer não-árabes na região que está envolvido em atividades violentas anti-Israel, é um ativista pela paz. Se tal pessoa morre em qualquer circunstância, em seguida, você deve declarar, antes que  qualquer evidência seja produzida que esta pessoa "foi morta por tropas israelenses". Você também deve divulgar um apelo urgente a todos os jornalistas no mundo, a escreverem sobre mais nada, para os próximos 7 dias. Também contactar cada dramaturgo para solicitar uma peça dedicada a este mártir da causa palestina.

Regra 12 (discursos em árabe)

Nunca utilize os serviços de um tradutor árabe para descobrir o que os líderes árabes e clérigos estão dizendo a seu próprio povo, como em "Não descansaremos até que todo judeu seja morto". Isso irá garantir que você não precisa perder o tempo dos leitores dizendo que eles, diretamente contradizem o que eles lhe disseram em Inglês (como em "Nós queremos a paz com Israel"). Ele também irá poupar-lhe ter que explicar (ou mesmo denunciar) que as teorias da conspiração anti-semitas selvagens são acreditados por 99,999% de todos os árabes. Uma regra simples é a seguinte:

Qualquer declaração X feito para você por um árabe, em Inglês deve ser tratado como verdade incontestável. Qualquer declaração Y feita por um árabe em árabe que contradiz X, pode ser tratada como falsa e, portanto, ignorada.

No caso improvável de que a notícia da tradução entra na mídia principal, você simplesmente tem que informar que a tradução é o trabalho de MEMRI - uma organização sionista dedicado a distorcer a tradução, para fazer os árabes parecerem como anti-semitas, homofóbicos, misóginos psicopatas. Se, mesmo depois disso, a tradução provar-se precisa, em seguida, você pode simplesmente dizer que a declaração foi "retórica teatral que nunca foi suposto ser literalmente significava".

Regra 13 (provas israelense)

Esteja ciente de que na maioria das grandes histórias de onde você é capaz de mostrar Israel como o diabo encarnado, e os israelenses apresentem posteriormente, provas concretas (vídeos, documentos, etc) que provem que não eram culpados das acusações que foram feitas, em tais casos, não há necessidade de informar sobre estas evidências. No entanto, se você deseja lembrar aos leitores da história original, você pode incluir as seguintes palavras no final:

"Israel alegou que algumas dessas acusações não são verdadeiras, mas fontes colocam em dúvida a autenticidade das provas de Israel".

Regra 14 (Táticas de Guerra)

Assassinatos de terroristas realizados por israelenses são, em todas as circunstâncias, crimes de guerra hediondos. Ao relatar tais crimes sempre usar as palavras condenação internacional  generalizada e invocar o espectro de uma resolução do Conselho de Segurança da ONU. Nunca mencione que o assassinato foi realizado com tal planejamento cuidadoso e habilidade que nenhum civil foi ferido durante a operação. Nunca também mencionar a ameaça direta do terrorismo colocada contra Israel, nem os israelenses já mortos pelo terrorista.

Assassinatos de terroristas realizados por qualquer país que não seja os israelenses são, em todas as circunstâncias, as causas para júbilo. Ao relatar tais crimes sempre usar as palavras “amplo apoio internacional”, embora você pode incluir as palavras "preocupação manifestada por alguns militantes muçulmanos". Nunca mencionar o fato de que, ao contrário de assassinatos realizados pelos israelenses, dezenas de civis inocentes também foram mortos. Nunca também mencionar o fato de que, ao contrário de quando Israel tem como alvo os terroristas, os mesmos não representam uma ameaça direta para o país realizar o ataque.

Nunca mencionar o fato de que em ataques suicidas de terroristas palestinos, as crianças são sempre alvo específico. Basta salientar que tais ataques são o resultado inevitável da "ocupação" e "pobreza".

Esse bloqueio total de fronteiras de um país e bombardeio de suas cidades por nações do outro lado do mundo (como, por exemplo, o "Ocidente" contra a Líbia em 2011) é uma tática altamente louvável ainda que o país não representa uma ameaça à seus vizinhos. Enfatizar a natureza tirânica do regime que está sendo bombardeado (e não lembrar aos leitores que seis meses mais cedo você estava dizendo-lhes que reformador maravilhoso, seu líder era) e nunca lembrar aos leitores sobre os civis que vivem lá (que na maior parte, odeiam o regime).

O bloqueio de fronteira marítima de Gaza, a fim de parar a entrada de armas, e o bombardeio alvo de suas instalações terroristas por seu vizinho (Israel) que os moradores de Gaza sem casca indiscriminadamente, é um crime de guerra hediondo, que devem ser objecto de várias resoluções da ONU, inquéritos, e flotilhas da "paz". Nunca mencione a natureza tirânica do regime do Hamas, mas se concentrar apenas sobre os civis que vivem lá (sem mencionar que eles apóiam o regime e todos se alegram com a morte de cidadãos israelenses). Você também deve apontar a "hipocrisia do Ocidente" em não impor uma zona de exclusão aérea sobre Israel.

Regra 15 (Parceiros da Paz)

Sob nenhuma circunstância, nunca mencionar que o Hamas defende a morte de todos os judeus e cita os Protocolos dos Sábios de Sião para a sua inspiração. Da mesma forma, nunca mencionar que, mesmo após os acordos de Oslo, a Autoridade Palestina nunca renunciou a sua própria carta pedindo a destruição de Israel e que cada um de seus líderes pede abertamente a destruição do Estado judaico.

Regra 16 (Escrever artigos longa-metragem insight)

Isto é coberto por Daniel Greenfield em "Como escrever sobre Israel"

http://sultanknish.blogspot.co.uk/2014/08/how-to-write-about-israel.html

Regra 17 (a última opção)

Se você tem alguma dúvida sobre o conteúdo de uma história, ou se você simplesmente não pode ser incomodado para escrever qualquer coisa mesmo, em seguida, basta copiar e colar o que quer que Al Jazeera ou Press TV está dizendo em seu site. Ou simplesmente usar o modelo fornecido aqui para cada dia que o atual conflito dure.

http://edgar1981.blogspot.co.uk/2015/05/simple-questions-relating-to-middle.html

http://edgar1981.blogspot.co.uk/2014/07/saving-british-media-lot-of-effort-in.html

DIGA "CISJORDÂNIA" E PENSE NO ORIENTE MÉDIO COMO UM CRUZADO

Por Miguel Fernandes

É tão ridículo que chega a ser engraçado. Como muita coisa em relação ao Oriente Médio, aliás. Para não usar os topônimos tradicionais "Judéia" e "Samaria", a maioria dos falantes das línguas derivadas do Latim (Francês, Espanhol, Italiano, Português etc) emprega uma nomenclatura que remonta ao pensamento dos cavaleiros cruzados. Isso mesmo! Para ser simpáticos aos árabes, os nossos politicamente corretos abordam uma das regiões mais polêmicas e conflituosas do Oriente Médio com o vocabulário dos cruzados, tão odiados pela propaganda nacionalista árabe e pelo terrorismo islâmico. Duvida?

Você nunca achou esquisito uma região de fala árabe (ou hebraica) ser tranquilamente nomeada, na TV e nos jornais, com uma palavra obviamente latina? "Cisjordânia". "Transjordânia", o antigo nome do país atualmente chamado "Jordânia". Cis, trans, prefixos latinos.

Cis significa "aquém", "deste lado". Trans significa "além, do outro lado". Cisjordânia quer dizer "deste lado do Rio Jordão". Transjordânia, naturalmente, "do outro lado do Rio Jordão". Em nosso continente tivemos algo parecido em relação ao Uruguai, que antes de ganhar independência era uma província brasileira, chamada... Cisplatina, isto é, "do lado de cá do Rio Prata". Porque do lado de lá, todo mundo sabe, são nossos amados hermanos argentinos...

Ora, deste lado ou do outro lado depende, obviamente, do ponto de vista. Eis aí a principal questão nessa história toda: o ponto de vista de quem criou os conceitos de "cisjordânia" e "transjordânia", atualmente na modinha, era necessariamente posicionado de costas para o Mar Mediterrâneo, de costas para a Europa e de frente para o Levante, de frente para o Oriente Médio.

Esse é o ponto de vista do colonizador. Do estrangeiro. Do cruzado.

É por isso que a primeira vez na História que o nome Transjordânia aparece será justamente na boca do cavaleiro cruzado que irá instaurar o Senhorio da Transjordânia, também conhecido como Senhorio de Oultrejordain ("para além do Jordão" em francês antigo), Senhorio de Transjordão, Transjordânia ou Senhorio de Montreal (que foi a primeira capital desse feudo dos estados cruzados na Terra Santa, chamada de Outremer (Ultramar).

Se esses eram os nomes europeus, então quais eram os nomes de quem não estava de costas para o mar? Quais os nomes dos que estavam de costas para a terra, dos que vinham do seu interior, dos que tinham raízes ali?

Filistía (dos filisteus, habitantes de Gaza. É a palavra para "Palestina"). Canaã (cananeus, povos cuja identidade cultural sumiu há milênios, embora os atuais palestinos reivindiquem essa identidade), Habiru (hebreus, já houviu falar neles?). Os habiru nomearam aquilo ali com nomes que você também conhece: Nazaré, Galiléia, Judéia, Samaria etc etc. Esses nomes permaneceram vivos em mapas e na literatura religiosa, que era a principal literatura ao longo de muitos séculos. Para você ter uma ideia, quando a partilha daquele território entre judeus e árabes (ditos palestinos) foi votada pela ONU, em 1947, o nome que as Nações Unidas empregaram para se referir àquela região não foi "Cisjordânia", mas "Judéia e Samaria" (Yehuda e Shomrom, em hebraico. Tem gente que escreve 'Samária', mas é um erro baseado na suposição de que palavra termina em ditongo)

Mas os cruzados não estavam nem um pouco interessados em enxergar naquelas terras um passado judaico. Queriam, antes, afirmar ali a pura cristandade. Nomes o lugar já tinha, e eram bons nomes, nomes do Evangelho, nomes da Bíblia, nomes da vida de Jesus e dos Profetas. Não convinha usá-los, contudo, e a onomástica dos cruzados foi mais um legado que permaneceu adormecido na cultura ocidental até ser novamente empregado quando os europeus venceram o Império Turco, cem anos atrás, e partilharam administrativamente as terras do Oriente Médio antes controladas pelos turcos. O velho conceito de "Transjordânia" e "Cisjordânia" foi novamente aplicado pelos ingleses, que também não queriam encher a bola dos judeus, para dividir a área do Mandato que lhes coube. Do lado de cá do Rio Jordão ("Cis"), poderia haver colonização judaica (compra de terras semidesérticas a preços escorchantes de magnatas árabes de Damasco -- porque a tal "Palestina" árabe nunca passou disto, um subúrbio fedorento e miserável da Síria). Já do lado de lá do Rio Jordão (Trans), a colonização judaica seria interditada.

Tudo muito bom, tudo muito bem, mas foi preciso acomodar uma família importante do Mundo Árabe que perdera privilégios sobre lugares santos na região em que hoje existe a Arábia Saudita. Ganharam assim um emirado -- adivinha onde? Isso mesmo! O Emirado da TRANSJORDÂNIA!!! É a dinastia que até hoje reina muito confortavalmente no Reino Hashmenita da Jordânia. Mas e a terra que seria para divisão entre árabes e judeus...? Ah, que se apertem todos ali naquele pedacinho que seria só para os judeus. Se virem, judeus com uma mão na frente e outra atrás e uns bandos de árabes pobres, pobres, pobres de marré-marré-deci. Que se danem todos eles, são pobres e no Oriente Médio pobre não apita na política. Aliás não é só no Oriente Médio, não.

E assim, no cafundó mais apertado, no quitinete mais ralado, tiveram dois povos que se arrumar com suas diferenças. Um aceitou o pouco que lhe coube e procurou viver no seu quadrado. O outro, inflamado por vizinhos que lhe prometeram uma vitória fácil e muito saque, muito estupro, muita vingança, o outro disse Não! Não aceito partilha, a terra é minha, toda minha, vou cair de pau, vou dar porrada, vou matar todos os inimigos, vou ficar com tudo.

E até hoje continua assim, dizendo não, não, não, é tudo meu, me roubaram, é tudo meu, tudo meu.

A Cisjordânia atual. Judéia,
Samaria, West Bank ou o quê?

É preciso compreender, antes de mais nada, que a onomástica das regiões daquela parte do Oriente Médio sofreu as mesmas vicissitudes por que passaram os povos dali, nas muitas guerras do século passado e do começo deste século -- ou antes, na guerra que se prolonga desde cerca dos anos 1930 até hoje, entre árabes e judeus, no Oriente Médio. Sim, há os persas do Irã, que entraram no bolo a partir de 1979. Sim, há pacíficos judeus em alguns países árabes que não estão em conflito com ninguém, embora vivam sob níveis variáveis de tensão com as maiorias muçulmanas locais, em maior ou menor grau pacíficas. Não me venham com exceções. Estou me referindo ao básico.

Patrocinada pelos ingleses, a ressurreição do nome cruzado Transjordânia, no início da década de 1920, revelou-se um sucesso. Os árabes adoraram, o Emirado da Transjordânia ganhou independência progressiva ao longo das décadas de 1920 e 30 e, já em 1946, se constituía no Reino Hasmenita da Transjordânia -- sempre "do outro lado" do Rio Jordão. Do lado de lá. Porque do lado de cá, os ingleses administravam a área do British Palestine Mandate, o Mandato Britânico da Palestina, a Filastin árabe (o nome diretamente decalcado do hebraico 'Plistin, Filistía, terra dos filisteus bíblicos, os chamados "povos do mar", de Gaza), a Eretz Israel judaica. A Outremer cruzada. A Terra Santa cristã. Várias camadas de nomes sobre um lugar menor do que o menor estado brasileiro, que é o minúsculo Sergipe. Ponha juntas as áreas de uns cinco ou seis municípios de São Paulo e você talvez encha toda a terra habitável daquela região semidesértica.

Em 1947, votada a partilha daquilo (perdoem-me os que amam aquele pedacinho de chão) entre um povo disposto a aceitá-la e outros vários povos dispostos a conquistá-la toda pela força das armas de cinco países (Egito, Síria, Líbano, Iraque e a Transjordânia), a guerra traçou o desenho de linhas de armistício (não fronteiras) estabilizadas até 1967.

Foi na guerra de 1948 que o fofo Reino da Transjordânia, o país árabe de nome tão corretamente cruzado, quem diria! acabou cruzando o Rio Jordão e tomando a planície da Judéia e Samaria e a parte oriental de Jerusalém, junto com a Cidade Velha, o Domo da Rocha, o Monte do Templo, o Muro das Lamentações, os Santo Sepulcro, a coisa toda. Tendo cruzado o Jordão, não dava mais para se chamar TRANSjordânia, não é mesmo? Logo, obedecendo a boa lógica dos cruzados, o Reino Hashmenita da Transjordânia virou Idem Idem da Jordânia e passou a se entender como composto de duas regiões (os cruzados babariam!): a TRANSjordânia e a CISjordânia -- AQUÉM e ALÉM do jordão, mas a partir da Europa, não do Levante.

Entendeu como a Judéia e a Samaria viraram Cisjordânia?

Em 1967, quando o pobre coitado do Rei Hussein, pressionado por Nasser, entrou na aventura do Egito e da Síria contra Israel, a Jordânia tão querida pelos cavaleiros cruzados acabou perdendo a CISjordânia (isto é, a Judéia e a Samaria) para Israel. Judéia e Samaria, pelo plano da partilha da ONU, de 1947, aquele que os palestinos e demais árabes não aceitaram, estariam destinadas aos assentamentos palestinos. Pelo que a ONU decidiu, em 1967-8, Israel deveria abrir mão daquele território diante de condições favoráveis à paz, cessação das hostilidades etc, um clima que jamais se realizou na região, a despeito dos acordos de paz celebrados com o Egito (1979) e com a Jordânia (1994). Os sírios, o Irã, os sauditas, o Iraque, os próprios palestinos no Líbano e na Jordânia jamais permitiram que o clima politico da região se estabilizasse, principalmente em relação a Israel. Não havia, e não há, condição alguma para se abrir mão da Judéia e da Samaria. A prova disso é Gaza. Israel deixou Gaza aos palestinos e hoje aquilo é uma fábrica de problemas militares e de exploração da miséria da população civil pelo descaramento de um grupo terrorista e totalitário, o Hamas. Gaza, contudo, fica bem ao sul de Israel, relativamente distante dos centros mais povoados do país, se é que pode haver "mais distante" num lugar menor que Sergipe. Judéia e Samaria ficam no coração de Israel e quse cortam o país ao meio. Não dá pra arriscar entregar aquilo nas mãos de um povo cujas lideranças não escondem o projeto de uma Palestina árabe, islâmica e unida. Uma Palestina sem Estado Judeu. Aí não rola.

Wikileaks: A mídia não é controlada por judeus, mas pela Arábia Saudita

https://palestineisraelconflict.wordpress.com/2015/07/06/wikileaks-the-media-is-not-controlled-by-jews-but-by-saudi-arabia/ 

Comprar Silencio: Como o Ministério das Relações Exteriores saudita controla mídia árabe (e além)

ref: Wikileaks

Na segunda-feira, a Arábia Saudita comemorou a decapitação de seu prisioneiro 100 deste ano. A história estava longe de ser visto na mídia árabe, apesar de circulação da história em agências de notícias. Mesmo a mídia internacional ficou relativamente muda sobre este marco em relação ao que poderia ter sido, se tivesse ocorrido em um país diferente. Como é que uma história como essa passou despercebida?

A liberação de hoje dos "Cabos Sauditas" da WikiLeaks, do Ministério dos Negócios Estrangeiros saudita mostra como ele é feito.

O Reino, rico em petróleo, da Arábia Saudita e da sua família governante tem uma abordagem sistemática para a manutenção da imagem positiva do país no cenário internacional. A maioria dos governos do mundo se envolve em campanhas de relações públicas para se defender de críticas e construir relações em lugares influentes. Arábia Saudita controla a sua imagem por meio do monitoramento de mídia e compra as lealdades da Austrália ao Canadá e todo o resto.

Documentos revelam os esforços extensivos para acompanhar e co-optar a mídia árabe, certificando-se de corrigir eventuais desvios na cobertura regional da Arábia Saudita e questões relacionadas com a Arábia Saudita. A estratégia da Arábia Saudita para a cooptação da mídia árabe assume duas formas, correspondente a abordagem de "pau e cenoura", que se referem os documentos como "neutralização" e "contenção". A abordagem é personalizada em função do mercado e da mídia em questão.

"Conter" e "Neutralizar"

A reação inicial a qualquer cobertura negativa na mídia regional é "neutraliza"-la. O termo é usado com freqüência nos cabos e se refere a jornalistas individuais e instituições de mídia, cujo silêncio e cooperação foi comprado. Não se espera jornalistas  "neutralizados" e meios de instituições que louvem ou defendam o Reino, apenas, não publicar notícias que reflitam negativamente o Reino, ou qualquer crítica a suas políticas. A abordagem de "contenção" é usado quando é necessário um esforço de propaganda mais activa. Jornalistas e meios de instituições invocados para "contenção" são esperados não só para cantar louvores ao Reino, mas para conduzir ataques contra qualquer parte que se atreve a divulgar críticas ao poderoso Estado do Golfo.

Uma das formas "de neutralização" e "contenção" que são asseguradas, é através da compra de centenas ou milhares de assinaturas em publicações segmentadas. Estas publicações são, então, esperadas a dar retorno ao favor, tornando-se um "ativo" na estratégia de propaganda do Reino. Um documento listando as subscrições que precisavam de renovação por volta de 01 de janeiro de 2010, detalha uma série de somas contributivas significantes para duas dezenas de publicações em Damasco, Abu Dhabi, Beirute, Kuwait, Amã e Nouakchott. Os montantes variam de $ 500 a 9.750 dinares do Kuwait ($ 33.000). O Reino compra efetivamente, reverter "ações" nos meios de comunicação, onde os "dividendos" em dinheiro, correm o caminho inverso, do acionista do meio de comunicação. Em troca, a Arábia Saudita recebe "dividendos" políticos - uma imprensa complacente.

Um exemplo dessas práticas cooptivas em açoes, podem ser vistos em uma troca entre o Ministério das Relações Exteriores saudita e sua Embaixada no Cairo. Em 24 de novembro de 2011, estação de transmissão de língua árabe do Egito, ONTV, apresentou Saad al-Faqih, da oposição saudita, o que levou o Ministério das Relações Exteriores,  passar a tarefa a embaixada, a questionar o canal. O Ministério pediu à embaixada para descobrir como "cooptá-la ou então devemos considerá-la na linha de oposição às políticas do Reino".

O documento relata que o bilionário proprietário da estação, Naguib Sawiris, não queria ser "oposição às políticas do Reino" e que ele repreendeu o diretor do canal, pedindo-lhe "nunca apresentar al-Faqih novamente". Ele também pediu ao embaixador, se ele gostaria de ser "um convidado do programa".

Os Cabos sauditas estão repletos de exemplos semelhantes, alguns detalhando as figuras e as formas de pagamento. Estes variam de quantias pequenas, mas vitais de cerca de US $ 2000 / ano para o desenvolvimento de meios de comunicação do país - uma figura da Agência de Notícias guineense "necessidades urgentes" como "ele iria resolver muitos problemas que a agência estaria a enfrentar" - a milhões de dólares, como no caso da estação de televisão libanesa de direita, MTV.

Confronto

As  abordagens  de "neutralização" e "contenção" não são as únicas técnicas do Ministério saudita está disposto a empregar. Nos casos em que a "contenção" não produz o efeito desejado, o Reino avança para o confronto. Em um exemplo, o ministro das Relações Exteriores foi na sequência de um decreto real de 20 de Janeiro de 2010 para remover nova rede de notícias de língua árabe do Irã, Al-Alam, a partir do principal operador baseado em Riyadh de satélites de comunicações regionais, Arabsat. Depois que o plano falhou, Saud Al Faisal procurou "enfraquecer seu sinal de transmissão".

Os documentos mostram preocupações dentro do governo saudita sobre as convulsões sociais de 2011, que ficou conhecido na mídia internacional como a "Primavera Árabe". Os cabos Constataram com preocupação que após a queda de Mubarak, a cobertura dos levantes na mídia egípcia estava "sendo conduzido pela opinião pública em vez de dirigir a opinião pública". O Ministério resolveu "dar apoio financeiro a instituições de comunicação influentes na Tunísia", o berço da "Primavera Árabe".

Os cabos revelam que o governo emprega uma abordagem diferente para a sua própria mídia nacional. Lá, um aceno de mão real é tudo o que é necessário para ajustar a saída dos meios de comunicação controlados pelo Estado. A reclamação do ex-primeiro-ministro libanês e um cidadão saudita Saad Hariri relativos aos artigos críticos dele no Al-Hayat e Asharq Al-Awsat, jornais sauditas, solicitando uma directiva para "parar este tipo de artigos" do Ministério das Relações Exteriores.

Esta é uma visão geral da estratégia do Ministério do Exterior saudita em lidar com a mídia. O WikiLeaks de Cabos sauditas contém inúmeros outros exemplos que formam uma acusação de tanto o Reino e o estado dos meios de comunicação a nível global.

9.000 Fotografias do Mandato Britânico da Palestina em 1800 - Sem qualquer vestígio de 'palestinos'

Posted on February 13, 2013 by ADMIN201 Comments

https://palestineisraelconflict.wordpress.com/2013/02/13/9000-photographs-and-israel-from-1800s-with-no-trace-of-displaced-palestinians/

Onde estão todos aqueles palestinos, o proclamou um milhão deles que viviam em Israel antes que eles foram "deslocados"? Em nenhum outro lugar.

Em nenhum lugar, porque elas nunca existiram. E onde estão todas as mesquitas para aqueles que "mais de 1 milhão de palestinos", que são supor ter vivido lá já no início de 1800 como "palestinos" reivindicação? Se tivessem sido 1 milhão na virada do século, ou mesmo em 1920 depois que eles começaram a imigrar para lutar contra os britânicos, com o seu rápido crescimento da população Palestina seria composto por mais de 40 milhões de pessoas hoje e não 4 milhões. Isso por si só prova a jihad reside. Sua população é pequeno porque são novos invasores e ocupantes que chegaram tarde com o objetivo de cometer jihad. Eles nunca perderam terra que nunca foi deles para começar!

O exército britânico permitida apenas alguns otomanos permanecer devido a observações religiosas, o resto era judeu. Na realidade, de acordo com relatos de testemunhas do Mandato Britânico estéril teve um número muito pequeno de pessoas que vivem nele. Félix Bonfils (1831-1885) era um fotógrafo e escritor francês que era ativo no Oriente Médio. Quatro anos depois de sua chegada, ele relatou 15.000 cópias do Egito, Palestina, Síria e Grécia, e 9000 estereoscópicas-views. Ele viajou para a região várias vezes e ouvimos falar de nenhuma população em massa de palestinos, o que contradiz tudo o que os palestinos mentir sobre para o mundo.

Seus quadros não conseguiu capturar todas as fotografias de uma única chamada "Palestina", que são supor ter perdido terreno para ocupação judaica, se acreditarmos propaganda árabe. Tudo o que ele encontrou foi alguns bedouines passando e alguns remanescentes dos turcos otomanos. Adivinha porquê? Porque o povo "palestiniano" como nós os conhecemos hoje nunca existiu.

Os filisteus originais que a jihad árabe de nomearam-se após um pequeno grupo de bandidos sem lei que ocuparam a região, perto de Gaza pela força e morreram antes do nascimento de Cristo. Islam foi criado mais de 600 anos após a morte de Cristo e é a religião mais jovem do mundo.

Os palestinos são uma criação falso encomendado e construído pelo Grão-Mufti Mohammed Haj Amin el Effendi-Husseini [1889-1974]. Eles foram basicamente descoberto (formado e inventou) e originários de imigração em massa a partir de Egito e Arábia Saudita com o propósito de cometer jihad. Os lutadores egípcios acabaram em Gaza e os combatentes sauditas terminou na Cisjordânia acordo com a sua derrota de entrada. Isso tem sido bem documentado por relatórios do governo britânico de Transjordânia. Ele também se encaixa os clipes de vídeo e divertidos por líderes do Hamas, que parecem bem conscientes de que os palestinos são falsos ainda continuam a argumentar que eles "terra perdida". Estamos lidando com uma organização terrorista aqui, e não um povo que se tornaram vítimas de perda de terra.

Também é importante prestar atenção ao fato de que uma vez que Israel havia sido designado para ser devolvido ao povo judeu em 1917, os muçulmanos rapidamente começou a derramar para a região de outros países com a finalidade de matá-los. O primeiro conflito e morte em Israel / Palestina foi iniciado pelos muçulmanos. Nesse ponto para controlar o fluxo da população o governo britânico parou povo judeu de entrar na área. Então, por um curto período, a população muçulmana tornou-se de repente uma maioria. Não por razões naturais, mas, devido à sua rápida invasão e ocupação. Portanto, se olharmos para a linha do tempo de eventos na história vamos muito facilmente ver que os ocupantes reais da região são os muçulmanos.

Birket, Israel in late 1800’s.

Jews at the Western wall in 1870.

Yessayi Garabedian, the Armenian Patriarch in Jerusalem, Felix Bonfils

W.C. Prime 1857 in „Tent Life in the Holy Land

From Thomas Shaw, Travels and Observations Relating to Several Parts of Barbary and the Levant, London, 1767, S. 331 ff.

Dome of the Rock 1875
 (Where are all the “Palestinians” in their so-called displaced and occupied holiest site?). The Dome of the Rock was originally a Jewish synagogue, and later, a Christian cathedral but was conquered and occupied by Muslims who converted it to a mosque. The entire region was bathing in blood from the Muslim conquest.

Felix Bonfils, Entry of Pilgrims into Bethlehem at Christmas time, Palestine c. 1870

Felix Bonfils, Women pray at the Western wall in Jerusalem in 1899.